38款无线吸尘器口碑对比:戴森表现一般

释放双眼,带上耳机,听听看~!

  来源:消费者报道

  一屋不扫,何以扫天下。一尘不染、窗明几净的家少不了一台好用的吸尘器。

  吸尘器吸得干净、方便,人们越来越愿意接纳吸尘器这样的电器,市面上的吸尘器类型多样,价格不一,从一百多的有线吸尘器到动辄三四千元A 9 Z d O x戴森无线吸尘器,消费者该怎么选呢?

  2020年7月,# M J ~ 4《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热/ g ( $销的38x , + . y . I款无线吸尘器的评价情况,对约5万条消费者评价数据进行了分析和评分。

  评价品牌

  戴森、松下、美的、飞利浦、小米、荣耀亲选、地贝、京东京造、摩飞、宝家( g V | i 2 / z a丽、惠而浦、韩夫人、海尔、德尔玛、苏泊尔、云米、苏宁极物、艾美特、小熊、博世、莱克、夏普、浦桑尼f Y | :克、斐纳、三星、小狗、睿米、追觅i c 0 u O /、鲨客、添可、BOBOT、顺造

  评价指标

  做工、除尘、便携、噪音、续航

  口碑结果

 $ & c 0 ] q S { z 1。 18款平价无线吸尘器(1000元以下):

  推荐松下、美的。这2 款无线吸尘器CCR评分均m N h为8.# f ?5分,松t t G 9 F %下 MC-8D58D做工、便携性得到消费者青睐,而美的 V1则各项表现均衡,在除尘、噪音方面得到好评。

  2。 20款平4 z k t高端无线吸尘器(1000元以上):

  推荐博世、莱克。这# X i ; D & D2 款无线吸] I @ 4尘器CCR评分均为8.4分,博世 S6在噪音+ 4 3、续航方面得到消费者认可,而莱克 CJ53在便携上表现不错,性价比高。

 G a Y 1000元以下:松下、美的较便携,小米噪音大

  吸尘器可分为有线、无a 0 j线两种类型,价格从一百5 P * @ @ D r R 8元到三四千元不等。

  近些年,无线吸尘y j _ R 4 m q m ,器由于轻便、使用体验好等特点颇D ] ; h u `受青睐,且由于技术进步,吸力、续航能力大大提高,逐渐成为主流,而桶式、卧式等有线吸尘器较为不便,需要绕线和插电使用,笨重,占地,不够美观,逐渐不受消费者关注,不过由于容积大、性价比W I = ` 0 M A高、便于商用,依然有部分用户使用。

  本刊将38款无线吸尘器分为了两个价位段进行分析– / % W e V F I:1000元以下的平价价位,1000元以上的高端价位。

  根据消费者评价数据,评价维度分为5个方面:做工、除尘、便携、噪音、9 ? I续航。值得一提的是,由于每款型号产品的口Y 6 l A碑立7 m U ; y P [足于上千条消费者对该产品使用过程中的评价,可能具有主观性,仅供消费者选购时参考。

  口碑结果显示,18款平价无线吸尘器中,表现较好的是松下 MC-8D58D、美的 V1。

  

38款无线吸尘器口碑对比:戴森表现一般插图

  松下 MC-8D58D的CCR评] R 3 ~ b分为8.5分,在做工、便携上得到消费者青睐,重量仅为1.1kg,相当于2瓶550ml矿泉水的重量,减轻了手臂压力,不少消费者评价认为“机身很轻”“拿着方便”“外观漂亮”“小巧便捷”。

  美的 V1的CCR评分为8.5分,各项表现均衡,在除尘、噪音方面得到好评,宣称使用的是34000转/min~ d G的高性能CD电机,噪音低至80dB,较多消费者评论“吸力强”“除尘效果好”“噪音很小”“声音不大”等。

  18款平价吸尘器,消费者评价较一般的是小熊 XCQ-B01A2、小米 米家手持吸尘器1C。

  小熊 XCQ-B01A2的CCR评分; } S v X为7.3分,在除尘、续航方面表现较差,功率较低,仅100W,只有两档吸力s N ~ O ) C ! 3 =,有消费者吐槽“吸力小”“除尘效果欠佳”“续航短”“充电时间长”等。

  小米 米家手持吸尘器E i G1C的CCR评分为6.9分,在便携和噪音方面都不K } t o a 6被消费者认可,有消费者提及“最大吸力h ^ * i 0 K p N模式下噪音很大”“在边角操作不太方便”“手拿得挺累”“重F B y r m 0 A”等。

  1000元以上:戴森售价3790元却口碑崩盘,荣耀亲选受消费^ ! $ 4 a ( t C [者认可

  1000元以上的吸尘器品牌也较多,以戴森为代表U _ c 7 d i [ _

  结果显C 8 ] y W示,20款高端吸尘器中,消费者评价较好的 . | a 4 , ` o m是博世 S6、莱克 CJ53。

38款无线吸尘器口碑对比:戴森表现一般插图(1)

  博[ L I Z 5 q A ` 0世 S6 的CCR评分为8.4分,在噪音、续航方面得到消费者认可,40分钟快速充电,号称使用了空气动力学设计,使气流通畅,降低风声,消费者好评“噪音可以接受”“运行较安静”“续航杠杠的”等。

  而莱克 CJ53在除尘、便携上表现不错,性价比高,CCR评分也为8.4分,吸力号称达到115AW,电池可拆卸,具有带扁嘴、二合一刷、地刷等多种模式,有{ ^ } m h T 7消费者认为“太方便了”“一只手就可以操作”“吸得干净”d ` ~ ~ % * Y E

  20款高端吸尘器中,消费者对BOBOT SOP 9160、顺造 Z11 pro评价不太满意。

  BOBOT SOP 9160的CCR评分为6.8分,在除尘、续航方面表现糟糕,有消费者反映“水面上的吸不起来”“电池充不进去电”“充电4小B 6 n #时,使用10分钟”等。

  顺i : 8 p D造 Z11 pro的CCR评分为6.8分,在做工、便携上表现堪忧,有消费者投诉“有点重”“很沉”“配件少”“除尘盖不能打开”等。

  值得一提的是,这款顺造无线吸尘器在京东的小米有品官方旗$ H A Y舰店售卖,京东好评度也仅有91%,而其他无线吸尘器的好评度P , ~ P均在96%~99%之间。

  大家较关注的售价3790元的戴森 吸尘器戴森 V10 Fluffy Extra在此次评价中表现平平,消费者对其做工、续航不太满意。

  另外,小米、华为的生态链产品经常被互相比较,在此次口碑评价中,小米的无线吸尘器表现一般,而华为的荣耀亲选 QYXCQ01在此次评价中性价比较高,除了除尘能力稍逊,在便@ + 5 W E 0 +携、续航和噪音方面都表现出色,值得推. ( ( ~ c荐。

(责任编辑:解絢)

人已赞赏
科技新闻

5G拍照神器vivo S7真实体验:莫奈彩配色亮眼 拍照效果太出众

2020-8-21 16:44:39

科技新闻

“干细胞美容抗衰老”纠纷案暴露行业乱象

2020-8-21 16:45:14

⚠️
看大庆.本网站属于非赢利性网站发布的文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任
若您的权利被侵害,请联系客服 QQ: 3286992078 或 点击右侧 私信:看大庆 反馈,我们将尽快处理。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索