中国网财经8月21日讯(记者 牛荷)随着植发行业近几年井喷式的发展,各种乱象也层出不穷。近日,中国网财经记者在多家第三方投诉平台发现关于“碧莲盛植发”的投诉内容,涉及“术后无效果”、“强制消费、不予退款”等。记者暗访时发现,该植发机构宣称的“移植毛囊永不脱落”等宣传语o x h N,有虚假夸大宣传之嫌。
天眼查显示,“碧莲盛植发”品牌所属公司是北京碧莲盛医疗美容门诊部有限责任公司(“北京碧莲盛公司”),2018年,碧莲盛曾获华盖资本旗下“华盖医疗健康基金”牵头– s J q的“投资联合体”5亿元战略投资。当时,碧莲盛方面表示,以此战略投资为契机,将q # H y & D继续推动植发B } / ! + + : m l服务转型升级,在行业中引导医美行业规范化发展。
消费者投诉“术后无效果”、“不予退款”m _ 7 e g T a K
记者在黑猫投诉6 P W发现,涉及“碧莲盛w a c ] / R T ? Z植发”的最近一起投诉发生在8月11日,有消费者投诉称,在“碧莲盛植发”一整个疗程下来,头发没改善。医生解释称“理疗w # p跟个人吸收有关,没法保证效果”,而据该消费者称,这一说法和之前付费时的说辞不一样。
该消费者上传的“碧莲盛收费专用收据”的截图显示,消J k q U L _ # ` u费者共计付款12800元,收费盖章单位显示是合肥碧莲盛医疗美z o % c +容诊所有限公司。

天眼查显示,合肥碧莲盛医疗美容诊所有限公司是北京碧莲盛公司的全资子公司。2019年8月,该m T X a 6 w 6 u Q企业曾因诊疗活动超出登记范围、开展禁y = g止类技术临床应用被合肥市蜀山区卫生健康委员会接连处罚2次。
记者注意到,早在2018年,就有消费者在黑猫投诉发帖称,在j r M“碧莲盛植发”做发际线,术后近一年效果非常差,取发区经常隐隐作痛。但是,近日记者暗访时,“碧莲盛植发”的工作人员却承诺“保证手术的安全性100%,毛囊的成活率在95%以上,所移植的毛囊是永不脱落的。植发只是表皮的] % h E ( y一个微创手术,不会有任何后遗症。”
一位业内人士告诉记者:“植发的成活率,所有的植发机构基本都能保证95%以上,但如果有机构宣称‘移植的毛h L t囊永不脱落’,那一定是夸大不准确的”。
这位业内人士称,只要没有去0 t G ~ X ? } = P除脱发的致病因素p V z ,或者控/ c d H L @ Q i制住致病因素,种植的头发再次部分脱落是有很大可能的,“一般脱发是长期熬夜导致的,植发手术以后,如果继续熬夜或者变本加厉的熬夜,致病因素不断的作用,部分植发也会脱落。”
中国网财经记者就此致电北京碧莲盛公司,相关工作人H u g ?员回复称,会先核实相关情况是否属实,如属实,会联系相关负责部门再反馈。截至发稿,记者未收到任何回复。
曾因医疗 { S损害纠纷被起诉
天眼查显示,北京碧莲盛医疗美容门诊部有限责任公司成立于2005年11月,尤丽娜– $ l n t是法定代表人、董事长,经营范围包括医疗美容科、美容外科、美容牙科等。
宁波梅山保税港区碧盛股权投资管理合伙企业(z ` .有限合伙)是该企业持股45%的第一大股东;宁波梅山保税港区信迪B b ^ 4 j v e F投资管理合伙企业(有限合伙)是其持股31.47%的第二大股东。北京碧莲盛公司目前对外投资企业共计38家,其中5家目前已注销,剩余33家处于在业或存续状态。

值得注意的k / y ? H f Q是,尽管前述“碧莲盛植发”工作人员声称,可以保证Y j o – h #手术的100%安全性,但就在– m l * } g – D去年,北U 7 g (京碧莲盛公司曾因医疗损害纠纷被起诉,最终被法院判决赔偿患者医药费等费用。
中国裁判文书网2h 2 N p K019年7月2日发布的一则民事判决书((2019 ) @ p 6 | 9)京01民终49{ & N D G 8 # X P94号)显示,北京碧莲盛公司因医疗损害责任纠纷被患者牟先生起诉。
该民事判决书显示,2016年9月9日,牟先生y P G =因脱发至g M ] D m |北京碧莲盛公司进行“自体毛发移植手术”。2016年1h R , 1 H ^ k b0月份,牟先生先后到中国人民武装警察部队总医院、解放军总医院、中国人民解放军空军总医院3家医院n o f d 8 5就诊治疗,诊断结果分别为“毛发移植术后脱发”、“斑秃、毛囊炎”、“斑秃”等。在u w .此过程中,牟先生共花费医疗费42542.7元r G A H Q y。
最终,法院判决北京碧莲盛公司需向牟先生赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费及精神损害抚慰金30146.35元。

业内人士表示,植发技术早在上世纪90年代末就已进入中国,近五年来获得了飞速的发展,市场总额由2016年的61亿元、201e l L h d + ~ y j7年的98亿元增至2018年的140亿元,预计2[ _ $ , s | g020年将达到200亿元。同时,目前市场上民营植发机构占比高达90%以上,是绝对的“主力军J J j 7 L 5 Q”,但随着行业6 n c O的迅速发展,市场企业进入门槛过低、自律不足、监管滞后、行& o j h 2 0 n 4 {业标准缺失等d : 8 4 # . *问题已成为影响行业口碑、限制行业发展的重要因i U . r素。